Se crea un ambiente de Corte, donde se está desarrollando un juicio y existe UN juez, el grupo de abogados defensores y el de fiscales. Es un juicio ético, ya que los casos no siempre son penados por la ley, por lo que los argumentos serán éticos y no tanto legales.
Un janij es elegido juez y los restantes son divididos entre abogados defensores y fiscales. Se presentan situaciones donde cada una es un evento completamente separado. Es como que se repite todo en cada caso.
Los madrijim pueden optar por ir cambiando al juez de caso en caso. El juez tiene que imponer orden, dar la palabra y todo lo que el juez hace. Es importante aclarar que no se llega a una respuesta única, o sea, no se da un veredicto.
Los madrijim al azar acusan a algún janij (que pertenece a alguno de los dos grupos) y leen el caso (abajo hay una lista de 6 posibles) Los madrijim dicen cuántos testigos puede poner cada grupo. Los grupos tienen 5 minutos para hablar entre ellos y fijar lo que van a decir o cómo encararán el caso.
Por turno la fiscalía y los abogados defensores presentan a sus testigos los cuales pueden subir si son llamados al estrado a testificar y responder preguntas. Todos los testigos pueden ser interrogados por los dos grupos. Existe un máximo de tiempo por testigo, para las preguntas y para las respuestas.
Los madrijim deciden cuándo se terminó el tiempo del caso y cada grupo dice su conclusión o alegato final. Luego se puede salir de los personajes y debatir un poco entre todos. Son casos que suelen suceder y como son tan comunes no son vistos como errados muchas veces o hay quienes tienen sus posturas particulares.
Obs.: por ejemplo en el caso 1, no está mal haber comprado un Game Box, sino tal vez el haberle regalado esos juegos en vez de otros más educativos. O en el 2do caso donde se pone a prueba si los padres dan espacio a sus hijos a tomar sus propias decisiones y afrontar las consecuencias o imponen su decisión.
Posibles casos:
1) Se le acusa a X por haber comprado a su hijo un Game Box con juegos bélicos, los cuales son propensos a crear estados de violencia en el niño.
2) Se le acusa a X por haber dado permiso a su hijo para asistir al concierto Punk a pesar de tener un examen final de matemáticas al día siguiente.
3) Se le acusa a X por fumar frente al hijo de 16 años pero prohibirle a éste que fume
4) Se le acusa a X por haberle dado un celular al hijo de 9 años y favorecer a la atención dispersa en la clase del colegio.
5) Se le acusa a X de permitir a su hijo menor de edad que ingiera bebidas alcohólicas en reuniones familiares.
6) Se le acusa a X de haberle dado el auto al hijo de 17 años para ir el sábado a la Hanoar Hatzioni.
Deja un comentario